miércoles, 2 de febrero de 2011

Angel, o Demonio


Una vez más, estoy sin internet, (y desde hace tiempo) pero bueno, lo llevamos bien, a base de currar y currar.Escribo meramente unas lineas desde la oficina, solo para decir que ayer vi el estreno de Ángel o Demonio.

El estreno de esta bastante anunciada serie cayó en share ante el taquillazo de La Sexta, cosa comprensible, pues esta no es una serie con visos de ser lo que se dice muy vista, pero la verdad es que a mi estas temáticas me gustan. No obstante leo que tras un primer capitulo que obtuvo 3.300.000 espectadores, contara con una segunda temporada de 13 capitulos.

No quiero tampoco vender la serie como lo que no es, ciertamente, tiene un tufillo a esa (ya no tan) nueva tendencia de "chica quiere a sobrenatural" (lease vampiro, o demonio) pero el tratamiento me parece correcto, y veo en ella el horror humano que me gusta. No se trata tampoco de ofrecer links a cada capítulo de la serie, pero desde luego si queria hacer mención a esto, ya que para ser la tipica serie de entre semana, la tematica me parece bastante MdT. (Entiendaseme...)

Y una vez más, gracias por seguir leyendo este blog en sus horas mas bajas.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Villancico

miércoles, 8 de diciembre de 2010

No os olvideis de las virtudes


Hola blog.

Hoy quería escribir un pensamiento que he tenido en mi última partida.Hace años, con la novedad del juego y la esencia de las partidas perfectamente definida (y reconozcamoslo, un master con tiempo para trabajarselas más), las virtudes importaban.

Leer más... Hace ya mucho tiempo, mi cronica se convirtió (y pienso que esto es sano) en sesiones mayoritariamente de "pasar tiempo" quiero decir, de ir avanzando de forma mas o menos rápida en una sesión de juego 15 dias, 2 meses, hasta 1 año, como si las páginas del calendario volasen y se perdiese el detalle de cada dia, de cada cosa que se hace. Empezamos a hablar a escala global, "me compro un garaje y me mudo", "hago un viaje de un mes a Alemania", "me consigo contactos en las bandas", para ver una progresión global en la trama en lugar del detalle que se tiene cuando el tiempo va mas lento.

Lo que pasó con esto, es que, aunque siempre estarán presentes para lo evidente, olvidé el protagonismo de las virtudes, las sesiones comenzaron a volar, el tiempo dentro de la partida voló todavía más rápido, y entre que ya no juego a Demonio cada semana (a veces, ni cada mes), y lo que comento, me quedé pensando "¿Cuanto hace que las virtudes ni se mencionan?"

Al principio pensé que esto era malo, que me había dejado llevar por la rutina del juego, casi una especie de Monopoly ("Abro una nueva sucursal en Los Angeles", "Pongo a blanquear 100.000", "Fundo un bufete de abogados") y había olvidado lo que importaba.

Luego me dí cuenta que no, que un año, 5 meses, 2 años sin mover tormento puede ser razonable, quizas incluso mas razonable que esas partidas donde se mueven 3 o 4 puntos entre todo el grupo en lo que son horas dentro del juego, una sola noche, es lo que hablabamos hace tiempo del ritmo del tormento.

Finalmente, he acabado pensando que mi error es no presentar (aunque no hubiese ni tiradas) un escenario con conflictos morales. Una cosa es que no se mueva tormento y no se tiren virtudes, y otra es pasar meses sin reflejar el narrador en la ciudad dramas sociales, nombres y escenas evocadoras... Quizás no habria que tirar, quizás el tormento esté bien como está, pero no nos deberiamos olvidar de que el mundo de Demonio tiene ese punto (en su justa medida) de imagineria gótica, y aunque no se tiren virtudes, no deberiamos olvidarnos de que el dilema moral debe de andar dando vueltas, aunque sea como noticias e los periódicos del MdT y no afecten a los PJs.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Ángeles... de Victoria Secret


lunes, 22 de noviembre de 2010

ETA en wikipedia


En otra entrada, criticaba desde cierta óptica a wikipedia.

Cada vez lo tengo mas claro. Tomemos el ejemplo de la página de discusión del articulo en la wikipedia sobre ETA. Para mi, esto es claro ejemplo de como se puede influir en wikipedia, impidiendo que se digan cosas.

Leer más...Tu sabes que ETA son asesinos que a pegar un tiro por la espalda a un pobre concejal que no pinta nada le llaman hacer un atentado politico, para pretender que no parezca que están disparando cobardemente a un pobre don nadie que solo ha fichado por un partido. Tu lo sabes, pero como no quieres que se plantee eso, como quieres relativizar y que haya un debate, vas a wikipedia y preguntas "¿cual es la fuente de que ETA cometa tortura?" "¿cual es la fuente de que...?"

Igual te la dan, igual no (buscar es incomodo) Tu de mientras ya has paralizado wikipedia y has pasado la pelota a otros. Alguien tiene que reiventar la rueda y argumentar lo sabido, mientras que su solo tienes que jugar a defender. Y es que así son las normas de wikipedia, y no son malas normas en lo abstracto, pero permiten que se pervierta el contenido. ¿Que responsabilidad tiene wikipedia en estos casos?

Yo no estoy a favor de según que leyes antiterroristas, pero me dan ganas de aprobar en la red un ley de partidos; web que no condene contundente y explicitamente, web ilegalizada. En el falso debate y el maniqueismo hay hueco para estos putos asesinos. Hay que quitar armas a esta gente.


miércoles, 10 de noviembre de 2010

Imágenes XXVI



viernes, 5 de noviembre de 2010

Hoy me siento apocalíptico (¡Toma Dos!)


Vuelvo a subir el corto "Hoy me siento apocaliptico", de Eduardo Román, esta vez igual dura. El anterior se lo cargó el Directroll, y queda meramente como testimonio de chiquillada.